Ждут ли Путина посмертные страдания?
Конец Московии и наступление мета-геополитического будущего русичей
Лучше всего то, что будет сказано о хаосе, могла бы понять машина. Это утверждение звучит очень спорно и я предвижу бурю негодования среди проповедников уникальности человеческого пути. Человеческая душевность в высшей степени соответствует хаосу, говорят эти новомодные психологи и философы. Побудьте хаотами и вы раскроете свой истинный характер, говорят другие.
Машина и хаос несовместимы, в мнении на этот вопрос сходятся почти все исследователи этой проблемы. Машинное сознание, взятое на примере современного компьютера (хотя тот по сути дела представляет собой лишь "голую" матрицу для появления сознательной искры), склонно к порядку. Да сам компьютер это и есть неизменный порядок - говоря "да", он всегда имеет в виду только "да", а программно находя словарную статью о хаосе, имеет в виду только одну эту статью.
Совсем не так действует человеческий ум. Для него не существует действительно однозначных решений. Говоря "да", он имеет в виду хаотичное "а может и нет", даже если всеми силами избегает афишировать свои сомнения.
Именно этим объясняется изобретательность человека, в его хаотичности заключено зерно креативности как таковой. После долгих сомнений он открывает для себя новый и неожиданный путь, позволяя проблеме решиться как нибудь иначе.
Этого лишено сознание компьютера, "ибо в нем нет никакого хаоса", как уверены сторонники хаотичного антропоса.
Однако, позвольте вас спросить, видели ли вы программы, управляющие сложными системами и работающие над расшифровкой? Попытайтесь повторить "простые логические" и абсолютно "не хаотичные", как вам кажется, действия и пройти вслед за программой весь путь - путь одной единственной логической цепочки. Вы тотчас подтвердите, что перед вами хаос, а не что-то другое. Именно тот хаос, которого безуспешно искали в человеке. Именно хаос в понимании древних греков, начиная с Гесиода.
